Demande d’explication de Monsieur André du Bus de Warnaffe, sénateur, à Monsieur Paul Magnette, Ministre en charge de la politique scientifique, concernant le legs Delporte
Monsieur le Ministre,
En 1974, le docteur Franz Delporte, professeur honoraire à l'Université libre de Bruxelles, a légué sa collection d’œuvres d’art aux Musées royaux des beaux-arts de Bruxelles. Cet homme de notoriété internationale était un collectionneur avisé et possédait une collection de 229 œuvres d'art où l'art ancien prédomine (peintures et sculptures), l'on trouve aussi de l'orfèvrerie, une tapisserie du XVIe siècle, ainsi qu'une sélection d'objets égyptiens, islamiques, précolombiens, indiens, africains, chinois et japonais.
Une aile du musée fut inaugurée à l’occasion en présence du Roi Baudouin mais elle est actuellement fermée. Si l'on excepte le Breughel qui était sans nul doute la pièce-maîtresse de la collection, la majeure partie de celle-ci est inaccessible.
Par ailleurs, vous venez d’annoncer l’affection à l’Art moderne et contemporain d’une surface d’exposition de 3 000 à 5 000 m2 qui se trouve dans l’actuel musée des Beaux-Arts mais est vide à la suite des travaux de désamiantage qui y ont été faits.
Mes questions sont donc les suivantes :
-
Dans le nouveau espace que vous allez réaffecter ou dans les autres espaces que vous comptez récupérer, un endroit est-il prévu pour la collection de Monsieur Delporte ?
-
Il serait vraiment dommage qu’une telle collection ne soit plus exposée. Pouvez-vous donc me garantir qu’à terme, la collection de Monsieur Delporte restera accessible au public ?
Je vous remercie.
Commentaires
La réponse du ministre est consternante. Il n'y a pas lieu de se réjouir.
Chaque phrase est inquiétante :
- "Travaux de rénovation des salles entrepris en 2006 (commencés en 2003)" : on sait que ces travaux ont été abandonnés entre-temps et ne seront pas terminés en 2012.
- "En 2006, les spécialistes ont retenu les oeuvres importantes à savoir "Paysage d'hiver " de Breugel l'Ancien et "Dance de noce..." de Brueghel le Jeune". Deux oeuvres sont donc exposées sur les 229 que comporte le legs Delporte...
- "Les oeuvres seront intégrées dans un parcours simplifié constitué des points forts." Pourquoi faut-il un parcours simplifié ? Les Musées sont riches, le legs Delporte est "exceptionnel", pourquoi pareille simplification ? Le public mérite mieux.
- "L'intégralité sera accessible via le site web". Ben, voyons ! Le musée est actuellement fermé aux 2/3, les oeuvres sont mises en réserve... voilà la recette miracle... Le web est une aide à la rencontre des oeuvres, il ne les remplace d'aucune manière.
Le collectif "Musée sans musée" s'est constitué pour protester contre la fermeture sine die du Musée d'art moderne en février 2011. Force est de constater que le Musée d'art ancien n'est pas logé à meilleure enseigne. La vigilance s'impose.
A propos du legs Delporte, voici ce qu'écrivait Fr. Roberts-Jones-Popelier en 1987:
"Alors que s'achevait, en 1973, l'aménagement des nouvelles salles (NDLR ces salles sont fermées), un legs exceptionnel, le plus important dans l'histoire du Musée, venait enrichir celui-ci. Professeur honoraire à l'Université de Bruxelles, le docteur Franz Delporte, de notoriété internationale, léguait la totalité de sa collection (...). Cet ensemble de 229 pièces compte des tableaux, sculptures et objets d'art occidental du XIIIe au XXe siècle, dont un chef d'oeuvre de Bruegel l'Ancien, et des témoins significatifs des civilisations non européennes. Les oeuvres anciennes prirent place dans les 9 salles qui surmontent l'auditorium, les oeuvres plus récentes étant destinées au futur Musée d'Art Moderne (NDLR Ce musée est déjà fermé !)."
Fr. Roberts-Jones-Popelier, "Chronique d'un Musée. Musées royaux des Beaux-Arts/Bruxelles", 1987.