L’objet de mon intervention s’écarte quelque peu des mesures prises en faveur des malentendants, même s’il figure dans la résolution qui, à l’époque, a été votée à l’unanimité.
En janvier dernier, M. Yzerbyt a eu l’occasion de faire le point avec vous sur le suivi du texte évoqué en objet, texte que j’avais déposé. À cette occasion, le groupe cdH avait replacé la résolution dans son contexte. Il avait également souligné le dynamisme de certains réseaux sociaux qui revendiquent sur la toile, depuis qu’ont été annoncées les mesures de sous-titrage, la pleine effectivité de la procédure.
Le contexte politique actuel est interpellant, à plus d’un titre. Je pense ne pas me tromper en affirmant que la généralisation de cette mesure, avec les élections qui s’annoncent, pourrait être utile à la bonne compréhension des revendications politiques des autres Communautés.
Le dépôt de la résolution avait été motivé, précisément, par le fait que la possibilité d’entendre l’orateur dans sa langue permettrait une meilleure compréhension entre les deux Communautés.
À la veille d’une nouvelle échéance électorale à forte connotation communautaire, l’ouverture et la compréhension mutuelles constituent des défis majeurs.
La pleine effectivité de la mesure concourrait aussi à la concrétisation du prescrit de l’article 29 du contrat de gestion de la RTBF intitulé « Objectifs en matière d’accessibilité pour les personnes sourdes et malentendantes », lequel prévoit des mesures très précises relatives au sous-titrage pour cette frange de la population de la Communauté française.
Qu’en est-il de la mise en oeuvre effective du sous-titrage dans les JT et émissions d’information de la RTBF ? De réels efforts dans ce sens ont pu être récemment observés, et tant mieux, mais il reste du chemin à parcourir. Pourrions-nous disposer d’une évaluation chiffrée des expériences de sous-titrage menées depuis l’annonce de l’utilisation de cette technique et après les engagements de l’administrateur délégué de la RTBF, il y a un an ?
Mme Fadila Laanan, ministre de la Culture, de l’Audiovisuel, de la Santé et de l’Égalité des chances. – Selon la RTBF, le sous-titrage des interventions en flamand et en allemand pour le seul JT de la RTBF, en plus du sous-titrage déjà offert aux personnes sourdes et malentendantes tel que visé par l’article 29 du contrat de gestion de la RTBF, nécessiterait un investissement de cinquante mille euros en matériel, ainsi que l’engagement d’une personne à temps plein. Tels sont les éléments que m’a communiqués la RTBF.
M. André du Bus de Warnaffe (cdH). – J’entends que la difficulté est d’ordre budgétaire. Toutefois, la RTBF s’est engagée par courrier signé de l’administrateur délégué, il y a un an, à réserver une suite favorable à cette résolution. J’espère que la déclinaison du budget 2010 permettra de progresser dans ce dossier et que cette mesure sera effectivement inscrite au budget 2011. Mais je souhaite que pour les prochaines élections, un réel effort soit fourni en matière de sous-titrage.
Récemment, un membre du conseil d’administration de la RTBF m’a affirmé que la possibilité était étudiée de diffuser sur La Deux les JT intégralement sous-titrés de la VRT. Ce projet me semble intéressant et j’estime que la ministre devrait y donner suite.